{"concept":{"id":80,"slug":"perfil-de-riesgo","term":"Perfil de riesgo","shortDefinition":"Disposición y capacidad de un inversor para asumir la incertidumbre de una inversión -- una característica de la persona, no de la inversión, distinta del riesgo de un activo concreto.","longDefinition":"El perfil de riesgo es la disposición y la capacidad de un inversor para asumir la incertidumbre de una inversión -- no debe confundirse con el riesgo, ya visto en el Módulo 3 de Nivel 1: el riesgo mide la incertidumbre del resultado de una inversión concreta, mientras que el perfil de riesgo mide cuánta de esa incertidumbre puede tolerar y asumir un inversor en particular. Tiene dos componentes que pueden no coincidir: la tolerancia, cuán cómodo se siente el inversor psicológicamente ante las oscilaciones de su cartera, y la capacidad, si puede permitirse económicamente esperar a que una caída se recupere sin poner en riesgo sus objetivos. El perfil de riesgo de un inversor es uno de los factores que condicionan su asignación de activos."},"relations":{"requirement":[],"contrast":[{"concept":{"id":12,"slug":"riesgo","term":"Riesgo","shortDefinition":"Incertidumbre sobre el resultado futuro de una inversión: la posibilidad de que el resultado real se aleje del esperado, no únicamente la posibilidad de perder dinero.","longDefinition":"El riesgo de una inversión no es \"la probabilidad de perder dinero\" en sentido estricto, sino la incertidumbre sobre si el resultado real coincidirá con el esperado -- ese resultado puede ser peor de lo esperado, pero también mejor. Ninguna inversión está completamente libre de riesgo, ni siquiera mantener el dinero en efectivo, que conlleva el riesgo de perder poder adquisitivo frente a la inflación. El riesgo no es uniforme entre tipos de activo: varía según el emisor, el plazo y la naturaleza del instrumento. Está directamente ligado a la rentabilidad esperada -- ver `rentabilidad` -- y una de sus formas de medirlo, aunque no la única, es la volatilidad."}}],"related":[{"concept":{"id":85,"slug":"rebalanceo","term":"Rebalanceo","shortDefinition":"Volver a acercar los pesos reales de una cartera a su asignación de activos objetivo cuando se han desviado de ella -- no es decidir una nueva asignación, es reajustar la cartera respecto de la ya decidida.","longDefinition":"El rebalanceo es la acción de volver a acercar los pesos reales de una cartera a su asignación de activos objetivo, ya decidida en el Módulo 1, cuando esos pesos se han desviado de ella -- vendiendo parte de lo que ha crecido por encima de su peso objetivo, comprando lo que ha quedado por debajo, o ambas cosas. No es decidir una nueva asignación de activos: la asignación objetivo se mantiene igual, y rebalancear es la acción de reajustar la cartera respecto de ella, no de cambiarla. Sin rebalanceo, una cartera puede derivar con el tiempo hacia un riesgo de concentración no deseado, ya visto en el Módulo 3, y perder parte del beneficio de la diversificación decidida en el Módulo 2. Implica comprar y vender, lo que tiene un coste de transacción y puede generar un coste fiscal real que deben pesar frente al beneficio de corregir la desviación."}},{"concept":{"id":79,"slug":"asignacion-de-activos","term":"Asignación de activos","shortDefinition":"Decisión de qué porcentaje de una cartera se destina a cada clase de activo -- la decisión central de construir una cartera, distinta de elegir qué activo concreto comprar dentro de cada clase.","longDefinition":"La asignación de activos es la decisión de qué porcentaje de una cartera se destina a cada clase de activo -- acciones, bonos, ETFs, fondos de inversión, materias primas, divisas, todos ya vistos en Nivel 1. No es elegir qué acción o qué fondo concreto comprar dentro de cada clase -- esa es una decisión posterior. Es, según numerosos estudios de gestión de carteras, la decisión que más influye en el resultado de una cartera a largo plazo, porque distintas clases de activo se comportan de forma distinta ante los mismos eventos: combinarlas en las proporciones correctas es la principal palanca para ajustar el riesgo y la rentabilidad esperada de una cartera completa, ambos ya vistos en el Módulo 3 de Nivel 1. La asignación correcta depende del perfil de riesgo del inversor, de su horizonte temporal y de sus necesidades de liquidez."}}],"calculatedBy":[]},"curricularPosition":[{"id":69,"moduleId":25,"slug":"que-es-el-perfil-de-riesgo-del-inversor","title":"¿Qué es el perfil de riesgo del inversor?","summary":"Entiendes qué es el perfil de riesgo de un inversor y por qué no es lo mismo que el riesgo de una inversión concreta.","bodyMarkdown":"## Objetivos\n\nAl terminar esta lección entiendes qué es el perfil de riesgo de un inversor y por qué no es lo mismo que el riesgo de una inversión concreta.\n\n## Contenido\n\nLa lección anterior dejó pendiente una pregunta: ¿qué determina cuánto debería asignarse a activos más arriesgados frente a activos más conservadores? La respuesta empieza por el perfil de riesgo del inversor -- un concepto que es fácil confundir con el riesgo, ya visto en el Módulo 3 de Nivel 1, pero que mide algo distinto.\n\nEl riesgo mide la incertidumbre del resultado de una inversión concreta -- es una propiedad de la inversión. El perfil de riesgo mide cuánta de esa incertidumbre puede tolerar y asumir un inversor en particular -- es una propiedad de la persona, no de la inversión. Una misma acción tiene el mismo riesgo con independencia de quién la compre; pero dos inversores distintos pueden tener perfiles de riesgo muy diferentes frente a esa misma acción.\n\nEl perfil de riesgo tiene dos componentes que conviene distinguir porque pueden no coincidir. El primero es la tolerancia al riesgo: cuán cómodo se siente el inversor, psicológicamente, viendo oscilar el valor de su cartera -- si una caída notable le lleva a vender por pánico, su tolerancia real es más baja de lo que pensaba. El segundo es la capacidad de riesgo: si el inversor puede permitirse, económicamente, esperar a que una caída se recupere sin poner en riesgo sus objetivos -- alguien que va a necesitar el dinero pronto tiene poca capacidad de riesgo, con independencia de lo cómodo que se sienta psicológicamente con la volatilidad.\n\nEstos dos componentes pueden apuntar en direcciones distintas: un inversor puede sentirse psicológicamente cómodo con caídas fuertes -- alta tolerancia -- pero tener poca capacidad real de asumirlas porque necesita el dinero pronto. En ese caso, la capacidad debe pesar más que la tolerancia a la hora de decidir la asignación de activos, ya vista en la lección anterior.\n\n## Ejemplo\n\nDos inversores con el mismo capital disponible pueden tener perfiles de riesgo muy distintos frente a la misma decisión: uno con alta tolerancia y alta capacidad -- puede permitirse psicológica y económicamente una cartera con más peso en acciones --, y otro con alta tolerancia pero baja capacidad -- por ejemplo, porque va a necesitar parte de ese dinero pronto --, para quien una cartera tan expuesta a acciones sería inadecuada pese a sentirse cómodo con la volatilidad.\n\n## Errores frecuentes\n\n- Confundir el riesgo de una inversión con el perfil de riesgo del inversor -- el primero es una propiedad de la inversión, el segundo de la persona.\n- Asumir que \"querer más rentabilidad\" equivale automáticamente a tener un perfil de riesgo alto, sin distinguir entre la tolerancia psicológica y la capacidad económica real de asumir pérdidas.\n\n## Resumen\n\nEl perfil de riesgo es la disposición y la capacidad de un inversor para asumir la incertidumbre de una inversión -- no debe confundirse con el riesgo de la inversión en sí. Tiene dos componentes, tolerancia y capacidad, que pueden no coincidir, y condiciona, junto con el horizonte temporal, que se ve en la siguiente lección, la asignación de activos adecuada para cada inversor.\n\n## Autoevaluación\n\n¿Por qué el perfil de riesgo de un inversor no es lo mismo que el riesgo de una inversión concreta?\n\n¿Por qué la tolerancia y la capacidad de riesgo pueden no coincidir en un mismo inversor?","bodyHtml":"<h2>Objetivos</h2>\n<p>Al terminar esta lección entiendes qué es el perfil de riesgo de un inversor y por qué no es lo mismo que el riesgo de una inversión concreta.</p>\n<h2>Contenido</h2>\n<p>La lección anterior dejó pendiente una pregunta: ¿qué determina cuánto debería asignarse a activos más arriesgados frente a activos más conservadores? La respuesta empieza por el perfil de riesgo del inversor -- un concepto que es fácil confundir con el riesgo, ya visto en el Módulo 3 de Nivel 1, pero que mide algo distinto.</p>\n<p>El riesgo mide la incertidumbre del resultado de una inversión concreta -- es una propiedad de la inversión. El perfil de riesgo mide cuánta de esa incertidumbre puede tolerar y asumir un inversor en particular -- es una propiedad de la persona, no de la inversión. Una misma acción tiene el mismo riesgo con independencia de quién la compre; pero dos inversores distintos pueden tener perfiles de riesgo muy diferentes frente a esa misma acción.</p>\n<p>El perfil de riesgo tiene dos componentes que conviene distinguir porque pueden no coincidir. El primero es la tolerancia al riesgo: cuán cómodo se siente el inversor, psicológicamente, viendo oscilar el valor de su cartera -- si una caída notable le lleva a vender por pánico, su tolerancia real es más baja de lo que pensaba. El segundo es la capacidad de riesgo: si el inversor puede permitirse, económicamente, esperar a que una caída se recupere sin poner en riesgo sus objetivos -- alguien que va a necesitar el dinero pronto tiene poca capacidad de riesgo, con independencia de lo cómodo que se sienta psicológicamente con la volatilidad.</p>\n<p>Estos dos componentes pueden apuntar en direcciones distintas: un inversor puede sentirse psicológicamente cómodo con caídas fuertes -- alta tolerancia -- pero tener poca capacidad real de asumirlas porque necesita el dinero pronto. En ese caso, la capacidad debe pesar más que la tolerancia a la hora de decidir la asignación de activos, ya vista en la lección anterior.</p>\n<h2>Ejemplo</h2>\n<p>Dos inversores con el mismo capital disponible pueden tener perfiles de riesgo muy distintos frente a la misma decisión: uno con alta tolerancia y alta capacidad -- puede permitirse psicológica y económicamente una cartera con más peso en acciones --, y otro con alta tolerancia pero baja capacidad -- por ejemplo, porque va a necesitar parte de ese dinero pronto --, para quien una cartera tan expuesta a acciones sería inadecuada pese a sentirse cómodo con la volatilidad.</p>\n<h2>Errores frecuentes</h2>\n<ul><li>Confundir el riesgo de una inversión con el perfil de riesgo del inversor -- el primero es una propiedad de la inversión, el segundo de la persona.</li><li>Asumir que &quot;querer más rentabilidad&quot; equivale automáticamente a tener un perfil de riesgo alto, sin distinguir entre la tolerancia psicológica y la capacidad económica real de asumir pérdidas.</li></ul>\n<h2>Resumen</h2>\n<p>El perfil de riesgo es la disposición y la capacidad de un inversor para asumir la incertidumbre de una inversión -- no debe confundirse con el riesgo de la inversión en sí. Tiene dos componentes, tolerancia y capacidad, que pueden no coincidir, y condiciona, junto con el horizonte temporal, que se ve en la siguiente lección, la asignación de activos adecuada para cada inversor.</p>\n<h2>Autoevaluación</h2>\n<p>¿Por qué el perfil de riesgo de un inversor no es lo mismo que el riesgo de una inversión concreta?</p>\n<p>¿Por qué la tolerancia y la capacidad de riesgo pueden no coincidir en un mismo inversor?</p>","sortOrder":2,"readingMinutes":7,"difficulty":"Intermedio","url":"/academy/portfolio-management/asset-allocation/que-es-el-perfil-de-riesgo-del-inversor"},{"id":83,"moduleId":30,"slug":"de-la-teoria-a-una-cartera-real","title":"¿Cómo se construye una cartera de inversión, paso a paso?","summary":"Sabes cómo combinar la asignación de activos, la diversificación y la gestión del riesgo ya vistas en este nivel para construir una cartera de inversión real, paso a paso.","bodyMarkdown":"## Objetivos\n\nAl terminar esta lección sabes cómo combinar la asignación de activos, la diversificación y la gestión del riesgo ya vistas en este nivel para construir una cartera de inversión real, paso a paso.\n\n## Contenido\n\nLos cinco módulos anteriores de este nivel presentaron, uno a uno, los criterios que forman una cartera coherente: la asignación de activos según el perfil de riesgo y el horizonte temporal, la diversificación, la gestión del riesgo de concentración y la correlación, el rebalanceo, y la fiscalidad del inversor. Esta lección no añade ningún criterio nuevo -- reúne los ya vistos en una secuencia práctica.\n\nEl punto de partida es siempre el mismo: la asignación de activos, ya vista en el Módulo 1, decidida a partir del perfil de riesgo y el horizonte temporal del inversor. Esa asignación fija, en términos generales, qué proporción de la cartera correspondería a cada clase de activo -- acciones, bonos, ETFs, fondos de inversión, materias primas o divisas, todas ya vistas en Nivel 1 -- antes de elegir ningún instrumento concreto.\n\nUna vez fijada la asignación, el siguiente paso es diversificar dentro de cada clase de activo y entre ellas, ya visto en el Módulo 2: combinar activos que no se comporten todos igual reduce el riesgo de la cartera sin reducir proporcionalmente la rentabilidad esperada. Diversificar no es simplemente sumar instrumentos distintos -- es vigilar, como ya vio el Módulo 3, que ninguna posición concentre un riesgo desproporcionado, teniendo en cuenta cómo se relacionan entre sí las posiciones elegidas.\n\nEl dimensionamiento de cada posición, también visto en el Módulo 3, es lo que traduce la asignación y la diversificación en números concretos: cuánto peso recibe cada posición dentro de la cartera, de forma coherente con su contribución al riesgo conjunto, no solo con la convicción del inversor en esa idea concreta.\n\nPor último, construir una cartera no termina en el momento de comprar. El coste fiscal de las operaciones -- ya visto en el Módulo 5 -- y la necesidad de rebalancear en el futuro -- ya visto en el Módulo 4 -- forman parte del criterio desde el principio, no son una ocurrencia posterior: una cartera bien construida anticipa que tendrá que revisarse con el tiempo, tema que desarrolla la siguiente lección.\n\n## Ejemplo\n\nUn inversor con un horizonte temporal largo y un perfil de riesgo que tolera fluctuaciones decide, según su asignación de activos, destinar la mayor parte de la cartera a acciones y una parte menor a bonos. Dentro de la parte de acciones, diversifica entre varias empresas y sectores en vez de concentrar la inversión en una sola; dentro de la parte de bonos, hace lo mismo entre varios emisores. Los pesos de las posiciones se han definido teniendo en cuenta su contribución al riesgo de concentración y cómo se relacionan con el resto de posiciones.\n\n## Errores frecuentes\n\n- Elegir primero los instrumentos concretos y decidir la asignación de activos después, en vez de al revés -- la asignación debe preceder a la selección, no seguirla.\n- Confundir \"diversificar\" con \"acumular muchos instrumentos distintos\" sin vigilar la correlación real entre ellos.\n- Construir la cartera sin considerar desde el principio que tendrá coste fiscal y necesitará rebalancearse -- tratar ambos como una sorpresa posterior en vez de un criterio de diseño.\n\n## Resumen\n\nConstruir una cartera real es aplicar, en secuencia, los criterios ya vistos en este nivel: la asignación de activos según el perfil de riesgo y el horizonte temporal, la diversificación dentro de cada clase de activo y entre ellas, el dimensionamiento de cada posición según su contribución al riesgo conjunto, y la anticipación del coste fiscal y de la necesidad futura de rebalancear.\n\n## Autoevaluación\n\n¿Por qué la asignación de activos debe decidirse antes de elegir los instrumentos concretos que compondrán la cartera?\n\n¿Por qué diversificar no es lo mismo que simplemente acumular instrumentos distintos?","bodyHtml":"<h2>Objetivos</h2>\n<p>Al terminar esta lección sabes cómo combinar la asignación de activos, la diversificación y la gestión del riesgo ya vistas en este nivel para construir una cartera de inversión real, paso a paso.</p>\n<h2>Contenido</h2>\n<p>Los cinco módulos anteriores de este nivel presentaron, uno a uno, los criterios que forman una cartera coherente: la asignación de activos según el perfil de riesgo y el horizonte temporal, la diversificación, la gestión del riesgo de concentración y la correlación, el rebalanceo, y la fiscalidad del inversor. Esta lección no añade ningún criterio nuevo -- reúne los ya vistos en una secuencia práctica.</p>\n<p>El punto de partida es siempre el mismo: la asignación de activos, ya vista en el Módulo 1, decidida a partir del perfil de riesgo y el horizonte temporal del inversor. Esa asignación fija, en términos generales, qué proporción de la cartera correspondería a cada clase de activo -- acciones, bonos, ETFs, fondos de inversión, materias primas o divisas, todas ya vistas en Nivel 1 -- antes de elegir ningún instrumento concreto.</p>\n<p>Una vez fijada la asignación, el siguiente paso es diversificar dentro de cada clase de activo y entre ellas, ya visto en el Módulo 2: combinar activos que no se comporten todos igual reduce el riesgo de la cartera sin reducir proporcionalmente la rentabilidad esperada. Diversificar no es simplemente sumar instrumentos distintos -- es vigilar, como ya vio el Módulo 3, que ninguna posición concentre un riesgo desproporcionado, teniendo en cuenta cómo se relacionan entre sí las posiciones elegidas.</p>\n<p>El dimensionamiento de cada posición, también visto en el Módulo 3, es lo que traduce la asignación y la diversificación en números concretos: cuánto peso recibe cada posición dentro de la cartera, de forma coherente con su contribución al riesgo conjunto, no solo con la convicción del inversor en esa idea concreta.</p>\n<p>Por último, construir una cartera no termina en el momento de comprar. El coste fiscal de las operaciones -- ya visto en el Módulo 5 -- y la necesidad de rebalancear en el futuro -- ya visto en el Módulo 4 -- forman parte del criterio desde el principio, no son una ocurrencia posterior: una cartera bien construida anticipa que tendrá que revisarse con el tiempo, tema que desarrolla la siguiente lección.</p>\n<h2>Ejemplo</h2>\n<p>Un inversor con un horizonte temporal largo y un perfil de riesgo que tolera fluctuaciones decide, según su asignación de activos, destinar la mayor parte de la cartera a acciones y una parte menor a bonos. Dentro de la parte de acciones, diversifica entre varias empresas y sectores en vez de concentrar la inversión en una sola; dentro de la parte de bonos, hace lo mismo entre varios emisores. Los pesos de las posiciones se han definido teniendo en cuenta su contribución al riesgo de concentración y cómo se relacionan con el resto de posiciones.</p>\n<h2>Errores frecuentes</h2>\n<ul><li>Elegir primero los instrumentos concretos y decidir la asignación de activos después, en vez de al revés -- la asignación debe preceder a la selección, no seguirla.</li><li>Confundir &quot;diversificar&quot; con &quot;acumular muchos instrumentos distintos&quot; sin vigilar la correlación real entre ellos.</li><li>Construir la cartera sin considerar desde el principio que tendrá coste fiscal y necesitará rebalancearse -- tratar ambos como una sorpresa posterior en vez de un criterio de diseño.</li></ul>\n<h2>Resumen</h2>\n<p>Construir una cartera real es aplicar, en secuencia, los criterios ya vistos en este nivel: la asignación de activos según el perfil de riesgo y el horizonte temporal, la diversificación dentro de cada clase de activo y entre ellas, el dimensionamiento de cada posición según su contribución al riesgo conjunto, y la anticipación del coste fiscal y de la necesidad futura de rebalancear.</p>\n<h2>Autoevaluación</h2>\n<p>¿Por qué la asignación de activos debe decidirse antes de elegir los instrumentos concretos que compondrán la cartera?</p>\n<p>¿Por qué diversificar no es lo mismo que simplemente acumular instrumentos distintos?</p>","sortOrder":1,"readingMinutes":7,"difficulty":"Intermedio","url":"/academy/portfolio-management/construccion-de-cartera/de-la-teoria-a-una-cartera-real"},{"id":84,"moduleId":30,"slug":"revision-periodica-de-una-cartera","title":"¿Cómo se revisa periódicamente una cartera?","summary":"Entiendes cómo y cuándo revisar periódicamente una cartera para mantenerla coherente con el perfil de riesgo y el horizonte temporal del inversor, más allá de rebalancear una posición desviada.","bodyMarkdown":"## Objetivos\n\nAl terminar esta lección entiendes cómo y cuándo revisar periódicamente una cartera para mantenerla coherente con el perfil de riesgo y el horizonte temporal del inversor, más allá de rebalancear una posición desviada.\n\n## Contenido\n\nEl Módulo 4 ya explicó cuándo y con qué criterio rebalancear una cartera que se ha desviado de su asignación objetivo -- por calendario o por umbral de desviación. Esta lección no repite esos criterios: trata la revisión periódica en un sentido más amplio, del que rebalancear es solo una de las acciones posibles, no la única.\n\nRevisar una cartera periódicamente significa comprobar si sigue siendo coherente con el perfil de riesgo y el horizonte temporal del inversor -- no solo si los pesos de cada posición se han desviado de la asignación original. Las circunstancias vitales cambian: un cambio de ingresos, la proximidad de una meta financiera, o una variación real en la tolerancia al riesgo del inversor pueden justificar revisar la propia asignación de activos, no solo reajustarla a la que ya existía. Esto es distinto de un rebalanceo: rebalancear devuelve la cartera a una asignación ya decidida; revisar el perfil de riesgo y el horizonte puede llevar a decidir una asignación distinta -- y solo entonces, si procede, rebalancear hacia ella.\n\nEl plan de inversión, ya visto en el Módulo 8 de Nivel 1, es lo que da disciplina a este proceso: define de antemano cuándo y con qué criterio se revisa la cartera, en vez de reaccionar de forma improvisada a un movimiento concreto del mercado. Revisar una cartera con esa disciplina reduce la probabilidad de que una decisión impulsiva -- vender por pánico en una caída, o concentrar la cartera en lo que mejor ha rendido recientemente -- sustituya al criterio ya construido en los módulos anteriores.\n\nLa revisión periódica también es el momento de reconsiderar el coste fiscal acumulado, ya visto en el Módulo 5: una revisión que ignore la plusvalía generada por una venta, o la posibilidad de aplicar la compensación de pérdidas, puede generar más coste fiscal del necesario sin mejorar realmente la cartera.\n\n## Ejemplo\n\nUn inversor revisa su cartera una vez al año, según su propio plan de inversión. En una de esas revisiones detecta que su horizonte temporal se ha acortado significativamente -- se acerca el momento en que necesitará ese dinero -- y decide, por ese motivo, reducir el peso de las acciones en su asignación de activos. No se trata de un rebalanceo hacia la asignación anterior, sino de una revisión que cambia la propia asignación objetivo.\n\n## Errores frecuentes\n\n- Confundir \"revisar la cartera\" con \"rebalancear la cartera\" -- revisar puede llevar a cambiar la asignación objetivo; rebalancear siempre vuelve a una asignación ya decidida.\n- Revisar la cartera de forma reactiva, solo cuando el mercado se mueve con fuerza, en vez de con la disciplina que fija el plan de inversión.\n- Vender posiciones en una revisión sin considerar el coste fiscal de esa venta ni la posibilidad de aplicar la compensación de pérdidas.\n\n## Resumen\n\nRevisar periódicamente una cartera es comprobar si sigue siendo coherente con el perfil de riesgo y el horizonte temporal del inversor -- no solo si se ha desviado de su asignación objetivo. El rebalanceo, ya visto en el Módulo 4, es una posible acción resultante de esa revisión, no toda la revisión. El plan de inversión da disciplina al proceso, y el coste fiscal acumulado debe considerarse en cada revisión.\n\n## Autoevaluación\n\n¿Por qué revisar una cartera no es lo mismo que rebalancearla?\n\n¿Por qué conviene revisar una cartera con la disciplina que fija un plan de inversión, en vez de reaccionar a un movimiento concreto del mercado?","bodyHtml":"<h2>Objetivos</h2>\n<p>Al terminar esta lección entiendes cómo y cuándo revisar periódicamente una cartera para mantenerla coherente con el perfil de riesgo y el horizonte temporal del inversor, más allá de rebalancear una posición desviada.</p>\n<h2>Contenido</h2>\n<p>El Módulo 4 ya explicó cuándo y con qué criterio rebalancear una cartera que se ha desviado de su asignación objetivo -- por calendario o por umbral de desviación. Esta lección no repite esos criterios: trata la revisión periódica en un sentido más amplio, del que rebalancear es solo una de las acciones posibles, no la única.</p>\n<p>Revisar una cartera periódicamente significa comprobar si sigue siendo coherente con el perfil de riesgo y el horizonte temporal del inversor -- no solo si los pesos de cada posición se han desviado de la asignación original. Las circunstancias vitales cambian: un cambio de ingresos, la proximidad de una meta financiera, o una variación real en la tolerancia al riesgo del inversor pueden justificar revisar la propia asignación de activos, no solo reajustarla a la que ya existía. Esto es distinto de un rebalanceo: rebalancear devuelve la cartera a una asignación ya decidida; revisar el perfil de riesgo y el horizonte puede llevar a decidir una asignación distinta -- y solo entonces, si procede, rebalancear hacia ella.</p>\n<p>El plan de inversión, ya visto en el Módulo 8 de Nivel 1, es lo que da disciplina a este proceso: define de antemano cuándo y con qué criterio se revisa la cartera, en vez de reaccionar de forma improvisada a un movimiento concreto del mercado. Revisar una cartera con esa disciplina reduce la probabilidad de que una decisión impulsiva -- vender por pánico en una caída, o concentrar la cartera en lo que mejor ha rendido recientemente -- sustituya al criterio ya construido en los módulos anteriores.</p>\n<p>La revisión periódica también es el momento de reconsiderar el coste fiscal acumulado, ya visto en el Módulo 5: una revisión que ignore la plusvalía generada por una venta, o la posibilidad de aplicar la compensación de pérdidas, puede generar más coste fiscal del necesario sin mejorar realmente la cartera.</p>\n<h2>Ejemplo</h2>\n<p>Un inversor revisa su cartera una vez al año, según su propio plan de inversión. En una de esas revisiones detecta que su horizonte temporal se ha acortado significativamente -- se acerca el momento en que necesitará ese dinero -- y decide, por ese motivo, reducir el peso de las acciones en su asignación de activos. No se trata de un rebalanceo hacia la asignación anterior, sino de una revisión que cambia la propia asignación objetivo.</p>\n<h2>Errores frecuentes</h2>\n<ul><li>Confundir &quot;revisar la cartera&quot; con &quot;rebalancear la cartera&quot; -- revisar puede llevar a cambiar la asignación objetivo; rebalancear siempre vuelve a una asignación ya decidida.</li><li>Revisar la cartera de forma reactiva, solo cuando el mercado se mueve con fuerza, en vez de con la disciplina que fija el plan de inversión.</li><li>Vender posiciones en una revisión sin considerar el coste fiscal de esa venta ni la posibilidad de aplicar la compensación de pérdidas.</li></ul>\n<h2>Resumen</h2>\n<p>Revisar periódicamente una cartera es comprobar si sigue siendo coherente con el perfil de riesgo y el horizonte temporal del inversor -- no solo si se ha desviado de su asignación objetivo. El rebalanceo, ya visto en el Módulo 4, es una posible acción resultante de esa revisión, no toda la revisión. El plan de inversión da disciplina al proceso, y el coste fiscal acumulado debe considerarse en cada revisión.</p>\n<h2>Autoevaluación</h2>\n<p>¿Por qué revisar una cartera no es lo mismo que rebalancearla?</p>\n<p>¿Por qué conviene revisar una cartera con la disciplina que fija un plan de inversión, en vez de reaccionar a un movimiento concreto del mercado?</p>","sortOrder":2,"readingMinutes":7,"difficulty":"Intermedio","url":"/academy/portfolio-management/construccion-de-cartera/revision-periodica-de-una-cartera"}],"graphSummary":{"root":{"type":"concept","id":"80","depthFromRoot":0,"entity":{"type":"concept","slug":"perfil-de-riesgo","term":"Perfil de riesgo","excerpt":"Disposición y capacidad de un inversor para asumir la incertidumbre de una inversión -- una característica de la persona, no de la inversión, distinta del riesgo de un activo concreto."}},"depth":1,"returnedNodes":1,"truncated":false,"hasCycle":false,"nodes":[{"type":"concept","id":"80","depthFromRoot":0,"entity":{"type":"concept","slug":"perfil-de-riesgo","term":"Perfil de riesgo","excerpt":"Disposición y capacidad de un inversor para asumir la incertidumbre de una inversión -- una característica de la persona, no de la inversión, distinta del riesgo de un activo concreto."}}],"edges":[]},"relatedNews":[],"relatedEntities":[]}